Riot affirme qu’il n’y a aucune preuve confirmant les accusations de harcèlement sexuel contre le directeur général

• Le comité des jeux Riot a déclaré qu’il «n’avait trouvé aucune preuve» que le directeur général Nikolo Laurent avait été harcelé à son ancienne assistante Sharon O’Donnell.
• O’Donnell a poursuivi Riot et Laurent en janvier 2021, affirmant que Laurent avait fait un harcèlement sexuel inacceptable envers elle, puis l’a licenciée en juillet 2020, lorsqu’elle l’a rejeté.
• À cette époque, une émeute a réfuté la caractérisation de O’Donnell de son licenciement, affirmant que le licenciement était «basé sur de nombreuses plaintes bien documentées», mais s’est tournée vers un cabinet d’avocats pour enquêter sur les inconduites sexuelles.

Le Riot Games Board rapporte que l’enquête tierce n’a pas trouvé de «preuve» que le directeur général de l’émeute Nikolo Laurent «a poursuivi, discriminé ou en quelque sorte vengeant» Sharon O’Donnell, un ancien assistant exécutif qui a été licencié en juillet 2020 et a ensuite poursuivi Laurent et compagnie pour harcèlement sexuel. Le comité a recommandé de ne pas prendre de mesures contre Lauren.

L’enquête elle-même a été menée par le cabinet d’avocats Seyfarth Shaw LLP, selon la déclaration complète de l’émeute à cette occasion, et les conclusions de la société ont été examinées par le comité. L’évaluation finale du comité a pris en compte les preuves réelles d’un comportement illégal et si des interactions entre Laurent et O’Donnell pourraient être interprétées comme une persécution, une discrimination ou un rétribution ».

Le comité a ajouté qu’il demanderait à Riot de reprendre l’enquête «sans hésitation et sans préjudice» si des informations supplémentaires sur le comportement inapproprié apparaissent, et a déclaré qu’il « investirait toujours dans la supervision des initiatives de la transformation de la culture des émeutes ».

Selon Washington Post, Riot a également soumis des demandes de falsification des témoins d’O’Donnell et d’autres personnes travaillant en son nom, ainsi que deux déclarations sur la persécution d’O’Donnell elle-même, faites de manière anonyme à partir de la «préoccupation concernant le harcèlement supplémentaire par la demandeur et presses ‘.

«L’accusé a appris que le demandeur a participé à la persécution et / ou menaçant clairement le comportement par rapport aux témoins potentiels dans cette affaire – la semaine dernière – y compris le fait qu’elle (1) a proposé une indemnisation individuelle pour témoignage de son nom;Déposer une action en justice contre M. Laurent et / ou rejoindre son procès afin qu’ils puissent obtenir des avantages personnels, malgré le fait que les gens aient dit qu’ils n’avaient aucune plainte concernant M. Laurent;(3) probablement distribué les coordonnées privées des témoins de la presse;(4) ont probablement encouragé les gens à menacer des témoins en son nom ‘

– dit dans la déclaration Riot.

L’émeute a besoin d’une réunion accélérée avec le juge dans l’affaire «pour résoudre ces problèmes dans un avenir proche afin d’éviter de poursuivre la persécution et d’ingérence illégale à l’égard de ces témoins et, éventuellement, d’autres» ».