Le meilleur moniteur de jeu 2023: les choix de fonderie numérique pour PC, PS5 et Xbox Series X

Obtenir le meilleur moniteur de jeu peut être assez difficile. Ce n’est pas seulement à cause du fait qu’il y a beaucoup de choses à considérer en termes de bonne résolution et de bon taux de rafraîchissement, mais aussi parce que certains choix sont objectivement meilleurs que d’autres. De plus, un bon moniteur de jeu est un achat qui sera la pièce maîtresse de votre configuration pendant quelques bonnes années, donc obtenir le bon pour le jeu, le travail et plus va être d’une importance vitale.

Naturellement cependant, cela peut être un peu écrasant lorsque vous avez des termes qui vous sont jetés à partir de gauche, à droite et au centre. C’est pourquoi nous avons choisi de garder cet article aussi sans jargon que possible, afin que vous puissiez prendre la meilleure décision sans que tout ce vocabulaire spécialiste vous soit jeté.

Pour garder les choses faciles, nous avons divisé nos choix par résolution – 1080p, 1440p et 4k. Si vous ne savez pas ce qui vous convient, consultez notre guide de l’acheteur de moniteur ou tout simplement commencer avec 1080p. Pour l’instant, allons directement dans les choix!

Regardez le dernier DF Weekly, où le personnel de la fonderie numérique discute des nouvelles de la technologie de jeu les plus en vogue.

Meilleur moniteur de jeu 2023

Le meilleurs moniteurs de jeu 1080p sont faciles à conduire même avec un PC ou une console de jeux de jeu d’entrée de gamme, certains offrant également les taux de rafraîchissement les plus élevés pour les jeux compétitifs. Voici deux options solides à différents taux de rafraîchissement:

• Meilleur moniteur 1080p 144Hz: LG Ultragear 24GN650
• Meilleur moniteur 1080p 240Hz: Hyperx Armada 25

Le Meilleurs moniteurs de jeu 1440p sont en plein endroit entre le prix et les performances, offrant une image plus nette que les modèles 1080p plus l’option pour des taux de rafraîchissement plus élevés à une prime raisonnable. Voici plusieurs choix solides, y compris les ultra-aliments:

• Meilleur moniteur de jeu 1440p bon marché: X = xrgb27wq
• Meilleur moniteur de jeu 1440p (et notre premier choix dans l’ensemble): Dell S2721DGFA
• Meilleur moniteur 1440p 240Hz: Philips Evnia 27M2C5500W
• Meilleur moniteur de jeu ultrawide: Alienware AW3423DW QD-OLED

Le Meilleurs moniteurs de jeu 4K Offrez la meilleure fidélité visuelle, grâce à leurs dénombrements de pixels supérieurs, mais nécessitent une carte graphique très puissante ou une console améliorée. Certains possèdent même des taux de rafraîchissement élevés. Voici une série de meilleures recommandations:

• Meilleur moniteur de jeu 4K: Acer nitro VG280K
• Meilleur moniteur de jeu 4K 144Hz: LG 27GP950
• Meilleur moniteur 4K 144Hz bon marché: X = xrgb27uhd
• Meilleur moniteur de jeu HDR 4K: MSI Optix MPG321UR-QD

Enfin, nous avons également examiné une poignée de moniteurs portables, pour une utilisation sur les déplacements ou avec le commutateur ou le pont de Steam.

• Meilleur moniteur de jeu portable: Jeu Arzopa G1

Meilleurs moniteurs de jeu 1080p

La grande majorité des joueurs PC et console jouent à 1080p, car cela offre un bon niveau de fidélité visuelle tout en étant facile à atteindre des taux d’images solides, même dans les jeux les plus récents sur le matériel d’entrée de gamme. Voici nos sélections, qui commencent maintenant par un moniteur de 144 Hz bon marché, avant de passer à des modèles plus chers qui offrent de meilleures fonctionnalités et / ou des tarifs de rafraîchissement plus rapides.

Meilleur moniteur 1080p 144Hz: LG Ultragear 24GN650

Taille: 24 pouces |Résolution: 1920×1080 |Taux de rafraîchissement: 144 Hz |Caractéristiques: Freesync (48-144Hz) |Panel: ips

Pour les jeux multijoueurs à rythme rapide, les moniteurs de taux de rafraîchissement élevés facilitent le suivi des cibles mobiles et atteignent ces tirs à la tête. 144Hz est la norme de base ici, et le meilleur moniteur 1080p de cette spécification est le £220/ /177 $ Lg ultragear 24GN650. Ce modèle est construit autour de l’un des propres écrans IPS rapides de LG, et offre donc une meilleure précision des couleurs et des angles de visualisation plus larges que des alternatives TN ou VA plus courantes tout en offrant des temps de réponse rapides (1 ms GTG), ce qui en fait un choix incroyable pour les deux rapidesjeux rythmés et titres plus calmes.

Les inconvénients d’un affichage IPS se manifestent dans une luminosité relativement faible (250 nits) et seulement un contraste modéré (1000: 1). Pourtant, pour une utilisation mixte qui comprend la navigation sur le Web, la création de contenu et les jeux, il est difficile de contester les IP rapides comme le meilleur mélange de fonctionnalités, d’autant plus que ces panneaux sont devenus plus abordables.

L’ergonomie est également un costume fort, avec des options pour l’inclinaison, le pivot, la rotation et le réglage de la hauteur. Le 24GN650 est également livré avec un support Freesync, aidant à lisser les taux d’images inférieurs sur des plates-formes avec des cartes graphiques AMD ou NVIDIA. Dans l’ensemble, une excellente option pour cette spécification, même si elle est un peu chère au Royaume-Uni au moment de la rédaction.

Meilleur moniteur 1080p 240Hz: Hyperx Armada 25

Taille: 24 pouces |Résolution: 1920×1080 |Taux de rafraîchissement: 240 Hz |Caractéristiques: G-Sync compatible (48-240Hz), support groupé |Panel: ips

Le £450/ /377 $ Hyperx armada 25 est le meilleur moniteur à 240 Hz que nous ayons testé, avec une excellente maniabilité de mouvement, une bonne qualité d’image globale gracieuseté de son panneau IPS et un bras de moniteur et un support de moniteur groupé uniquement de haute qualité au lieu du stand habituel.

Cela en fait une incroyable solution à guichet unique pour les jeux PC compétitifs, avec l’espace de bureau supplémentaire fourni par la monture transformatrice pour tous ceux qui utilisent un paramètre à faible sensibilité pour les jeux comme les contre-attaches et les professionnels de la valeur. Cependant, le manque d’un stand peut être ennuyeux si vous voulez simplement régler le moniteur rapidement, par exemple lors d’une fête LAN. De même, les lunettes extrêmement minces en font un excellent choix pour une configuration multi-moniteur propre, avec le support capable d’accueillir deux moniteurs hors de la boîte et jusqu’à trois avec un bras supplémentaire vendu séparément, mais il est également plus facile d’endommager lemoniteurs en transit par rapport aux conceptions plus anciennes et plus épaisses. Cependant, je suis sans vergogne fan des câbles vidéo rouges fournis.

Dans nos tests, l’Armada 25 a fonctionné comme prévu, avec d’excellents temps de réponse (cités 1 ms, probablement MPRT plutôt que GTG) et un faible décalage d’entrée, ainsi que une bonne reproduction de couleurs, des angles de vision larges, un OSD bien conçu avec beaucoup de modes et toutdu confort de créature que vous attendez d’un moniteur premium moderne. G-Sync et Freesync sont tous deux pris en charge aussi.

Dans l’ensemble, il s’agit d’un impressionnant moniteur à 240 Hz qui surpasse bon nombre de ses pairs et un choix solide pour tous ceux qui jouent beaucoup de jeux rapides. Notez qu’il est possible d’obtenir des options plus nettes 1440p 240Hz qui sont de meilleures polyvalents, donc si vous envisagez une option premium 1080p 240Hz comme celle-ci, vous devriez également regarder le budget 1440p 240Hz!

Si vous voulez un écran encore plus rapide qui peut être un peu moins cher grâce à son stand traditionnel avec ajustement de la hauteur, le £300/ /300 $ Lenovo Legion Y25-30 Offre un overclock à 280 Hz, noté 0.Temps de réponse MPRT de 5 ms et haut-parleurs intégrés.

Cela en fait une option plus complète pour les jeux compétitifs, bien qu’il n’approche pas tout à fait la conception et la qualité de la qualité du package Hyperx et j’ai trouvé plus difficile de repérer des ennemis distants dans des jeux comme Warzone 2.0 – Peut-être que je ne pouvais pas rapprocher le moniteur de mes yeux vieillissants! Il y a également des rapports selon lesquels l’overclocking 280 Hz se traduit par le saut de trame, qui, espérons-le, peut être résolu dans une mise à jour du micrologiciel, et est limité à 30 minutes, ce qui est un peu déroutant.

Pourtant, surtout au Royaume-Uni où ce moniteur est nettement moins cher que l’option Hyperx, le Y25-30 vaut bien la peine d’être considéré comme une option de 240 Hz et peut encore avoir une réclamation au premier rang de cette catégorie.

Meilleurs moniteurs de jeu 1440p

Si vous cherchez un écran plus net qui fournit plus de détails à une distance confortable, alors un écran 1440p est un grand cri. Le panneau de résolution plus élevée signifie que vous n’aurez pas à regarder une image granuleuse, mais il faut plus de puissance pour conduire. Nous commencerons par une option 144Hz qui offre le meilleur compromis entre le prix et les performances, mais nous couvrirons également 3440×1440 ultra-bassins qui offrent une expérience de jeu extra-immersive.

Meilleur moniteur 1440p bon marché: x = xrgb27wq

Taille: 27 pouces |Résolution: 2560×1440 |Taux de rafraîchissement: 165 Hz |Caractéristiques: G-Sync (non certifié), Freesync (40-165Hz) |Panel: ips

Alors que nous recommandons des moniteurs IPS rapides comme le Dell S2721DGFA pour la plupart des gens qui regardent les modèles 1440p, si vous êtes à un budget plus serré, il existe des alternatives qui se rapprochent de la même performance. Le meilleur que nous ayons essayé est le £230 X = xrgb27wq, Une marque a été transformée du détaillant britannique AWD-IT. Ce modèle atteint la même spécification 1440p 144Hz à beaucoup moins d’argent. Notez que les temps de réponse sont plus lents, à 5 ms GTG par rapport à un GTG 1 ms cité sur les moniteurs IPS rapides, mais cette réduction mineure de la clarté de mouvement ne sera qu’une préoccupation pour ceux qui recherchent des performances compétitives de pointe – qui devrait probablement envisager une ou 360Hz ou 360 HzSurveiller de toute façon!

Il y a le support Freesync et G-Sync, donc vous êtes couvert sur les PC AMD et NVIDIA, et il y a même un rétro-éclairage RVB arrière qui projette un logo sur votre mur – assez soigné et facile à éteindre si vous n’en avez pas envie. HDR est soutenu, mais avec environ 350 nits de luminosité de pic, l’impact du HDR sera limité. Le support métallique fourni avec le moniteur est suffisamment stable, mais prend une quantité inquiétante à installer et n’offre aucune option de réglage pivotant ou de hauteur. Pourtant, avec le support Vesa 100×100, vous pouvez échanger le stand pour un meilleur support de bureau En bas et finissez-vous avec un moniteur très performant tout en économisant quelques dollars.

Au Royaume-Uni, le x = xrgb27wq mérite d’être considéré si vous recherchez un bon moniteur IPS de 1440p 165Hz avec un budget. Aux États-Unis, le même panneau Innolux M270KCJ-K7B peut être trouvé sur le 260 $ Pixio PX277 Prime, qui devrait offrir des performances presque identiques.

Meilleur moniteur 1440p: Dell S2721DGFA

Taille: 27 pouces |Résolution: 2560×1440 |Taux de rafraîchissement: 165 Hz |Caractéristiques: G-Sync compatible, Freesync (48-144Hz) |Panneau: IPS rapide

Bien qu’il existe de nombreux moniteurs dans la catégorie populaire 2560×1440 165Hz, la £375/ /329 $ Dell S2721DGFA est le meilleur exemple que nous ayons jamais testé grâce à son panneau IPS rapide de LG. Ces écrans combinent les angles de vision larges et une excellente reproduction des couleurs d’IPS avec le temps de réponse 1M. Que vous préfériez des jeux multijoueurs à rythme rapide ou des expériences solo plus lentes, vous obtiendrez une grande expérience avec le S2721DGFA, c’est pourquoi c’est notre premier choix de moniteur de jeu global.

Ce moniteur est également compatible Freesync et G-Sync, vous pourrez donc éliminer le juge de juge et le déchirure d’écran sans le décalage d’entrée excessif du V-sync traditionnel sur toutes les cartes graphiques. Le HDR est également pris en charge, mais le chiffre de luminosité typique 350 NIT relativement faible signifie que ce moniteur ne devient pas vraiment suffisamment brillant pour rendre le HDR en valeur. Cependant, il y a peu de moniteurs qui accomplissent cela à ce prix, donc ce n’est pas un gros problème. En termes d’options OSD, vous pouvez vous attendre à ce que les plats habituels des joueurs accessibles via un joystick pratique: plusieurs modes conçus pour différents genres, réticule à l’écran, éclaircissement automatique des zones sombres dans le jeu, etc. Consènes minces, un support hautement réglable et une multitude d’options de connectivité sont également disponibles.

Le MSI MAG274QRF-QD (£469/ /440 $) vaut également la peine de connaître. Son écran à points quantiques offre d’excellentes performances de jeu, mais avec des couleurs saturées, et il comprend également quelques astuces uniques. L’un est un mode d’affichage FAUX-4K qui permet au moniteur de fonctionner avec la PS5, réduisant le signal pour s’adapter à l’écran 1440p. Il existe également une connexion USB-C qui prend en charge le mode DisplayPort Alt, permettant une connexion unique pour l’alimentation et la vidéo pour les appareils USB-C comme les ordinateurs portables. Compte tenu des excellentes performances ici, nous estimons que ce moniteur vaut l’argent supplémentaire sur les options Dell ou LG décrites ci-dessus si vous pouvez utiliser l’une ou les deux de ces fonctionnalités.

Meilleur moniteur 1440p 240Hz: Philips Evnia 27M2C5500W

Taille: 27 pouces |Résolution: 2560×1440 |Taux de rafraîchissement: 240 Hz |Caractéristiques: G-Sync compatible, Freesync (48-240Hz + LFC), DisplayHDR 400 |Panel: VA

Le £370 Philips Evnia 27M2C5500W épouse une résolution 2560×1440 avec un taux de rafraîchissement extrêmement élevé de 240 Hz, permettant à ce moniteur incurvé de 27 pouces de briller dans un large éventail de jeux, des tireurs à rythme rapide aux jeux de stratégie tournant tranquille. Ce modèle particulier utilise un écran VA, qui offre une bonne clarté de mouvement avec un 0.Temps de réponse de 5 ms MPRT Pixel plus grande reproduction des couleurs, angles de visualisation larges et contraste exceptionnel.

L’esthétique du moniteur est de premier ordre, avec une conception géométrique agréable sur le dos incurvé, quatre ports USB cachés sur le dessous du moniteur et une conception moderne par ailleurs propre ailleurs. Le réglage de la hauteur, de l’inclinaison et du pivot est possible, et un support Vesa 100×100 offre plus d’options de montage – bien que le bras (certes très budgétaire) que j’avais de rechange était de quelques millimètres trop grand pour s’adapter à la découpe VESA strictement définie. L’OSD est également complet, avec une large gamme de modes de jeu et de fonctionnalités disponibles, au point d’excès – il était parfois difficile de savoir quels paramètres je devais changer pour déverrouiller d’autres options.

Dans nos tests, nous avons constaté que ce moniteur offrait un avantage concurrentiel notable sur des moniteurs plus ordinaires de 144 Hz et 165 Hz, tout en offrant une image beaucoup plus nette que les options 1080p 240Hz. Cependant, les temps de réponse des pixels n’étaient pas aussi forts que les moniteurs rivaux de Samsung, comme le plus cher plus cher £543 Odyssey G7, Faire du moniteur Samsung le meilleur pari si les tireurs compétitifs sont la principale raison pour laquelle vous améliorez votre moniteur. Pour une utilisation plus généralisée, le prix bas des Philips Evnia 27M2C5500W et ses performances relativement solides font dans l’ensemble notre nouvelle recommandation de haut niveau pour cette catégorie.

Meilleur moniteur de jeu ultrawide: Alienware AW3423DW QD-OLED

Taille: 34 pouces |Résolution: 3440×1440 |Taux de rafraîchissement: 175 Hz |Caractéristiques: G-Sync, Freesync, Displayhdr 400 |Panel: IPS QD-Oled

Le £929/ /1099 $ Dell Alienware AW3423DW est le meilleur ultrawide 1440p que nous ayons jamais testé, grâce à son roman Samsung Made Quantum Dot Oled Panel. Cet écran offre un contraste infini avec les noirs parfaitement encreurs, une gamme de couleurs larges, des temps de réponse de pixels instantanés et une meilleure luminosité (~ 500 nnits) que les affichages OLED traditionnels. Les spécifications 3440×1440 175Hz sont idéales pour l’utilisation des PC, que ce soit la création de jeux ou de contenu, mais ne convole pas car il n’y a aucun moyen de dépasser la 4K – et les consoles ne prennent pas en charge les résolutions ultra-large.

La manipulation du mouvement est superbe, ce qui en fait un excellent moniteur pour les jeux rapides comme les tireurs ou les titres de course, tandis que l’écran incurvé de 34 pouces est convenablement immersif. Jouer à des jeux comme Metro Exodus, où vous explorez le désert la nuit, vous pouvez vraiment apprécier le contraste disponible ici. Le moniteur devient encore suffisamment brillant pour être utilisé dans la journée, mais des moniteurs IPS ou VA plus lumineux pourraient être mieux adaptés aux pièces vraiment brillantes. Il fonctionne mieux la nuit ou dans des pièces plus sombres, où son contraste atteint ses niveaux les plus bas et vous pouvez vraiment profiter de jouer ou de regarder des films.

Après plusieurs semaines de tests, je dois offrir une forte recommandation pour ce moniteur, mais je devrais également mentionner deux autres bizarreries de la technologie d’écran unique: l’écran pourrait souffrir de Burn-In, bien qu’il y ait beaucoup de contre-mesures et d’habitudes utilisateur àEmpêcher cela, et le texte n’est pas aussi net que la plupart des autres affichages en raison d’une structure de sous-pixel différente. Aucun de ceux-ci ne m’a dérangé pendant les tests, mais si vous êtes particulièrement inquiet, vous devriez faire vos propres recherches pour arriver à une conclusion.

Meilleurs moniteurs de jeu 4K

Avec la série PS5 et la série Xbox, le jeu 4K est devenu la résolution par défaut pour des millions de joueurs. Voici nos choix pour les meilleurs moniteurs 4K pour les jeux, y compris un choix de 60 Hz idéal pour les propriétaires de consoles et les joueurs PC actuels intéressés par des plats plus lents, ainsi que des options Premium 4K 144Hz pour les joueurs PC qui sont prêts à payer pour le jeu ultimeExpérience – et avoir les PC puissants à correspondre.

Meilleur moniteur de jeu 4K: Acer Nitro VG280K

Taille: 28 pouces |Résolution: 3840×2160 |Taux de rafraîchissement: 60 Hz |Caractéristiques: HDR10, Freesync (40-60Hz) |Panel: ips

Le £350/ /282 $ Acer nitro VG280K est relativement modeste pour un écran 4K à 28 pouces, mais il a un coup de poing. Il prend en charge Freesync Tech d’AMD, qui est parfait pour lisser les taux d’images inégaux sur Xbox et PC, plus les capacités HDR – bien que, malheureusement, la luminosité limitée de l’ensemble de 300 nits signifie que l’effet HDR n’est pas aussi convaincant qu’il pourrait l’être. Nous aimons vraiment ce moniteur car il utilise un panneau IPS, donc sa reproduction des couleurs est excellente avec 90% de l’espace colorimétrique DCI P3 et 100% de la gamme SRGB plus courante. Cela en fait un choix fort pour le travail sensible aux couleurs, comme la production de films ou la manipulation d’images. Les angles de visualisation sont également solides, tandis que le décalage d’entrée est compétitif avec d’autres moniteurs de ce taux de rafraîchissement.

Meilleur moniteur de jeu 4K 144Hz: LG Ultragear 27gp950

Taille: 27 pouces |Résolution: 3840×2160 |Taux de rafraîchissement: 160 Hz |Caractéristiques: HDMI 2.1, G-Sync Compatible, Freesync, Displayhdr 600 |Panneau: IPS rapide

Le £799/ /646 $ Lg ultragear 27gp950 est le meilleur moniteur 4K 144Hz pour les joueurs de la console et du PC. Il offre les deux HDMI 2.1 Prise en charge du gameplay 4K 120Hz sur Xbox Series X et PS5, plus un DisplayPort 1.4 connexions DSC pour frapper 4K 160Hz sur PC sur un seul câble. L’écran IPS rapide est idéal pour les jeux et la productivité haute fidélité, aidés par une gamme de couleurs larges et une excellente précision de couleurs, tandis que le taux de rafraîchissement élevé et les temps de réponse des pixels rapides garantissent que les jeux à rythme rapide apparaissent en mouvement fluide, avec un décalage d’entrée minimal.

Le 27gp950 surpasse les autres moniteurs 4K 144Hz à son prix avec le support Displayhdr 600, ce qui signifie que l’écran peut dépasser 600 nits de luminosité pour les points forts HDR. Cette norme est l’endroit où HDR commence à se sentir plus valable, donc c’est génial de le voir ici. L’affichage est également compatible Freesync / G-Sync, vous aurez donc des taux de rafraîchissement variables entre 48 et 160 Hz pour lisser les fréquences d’images inégales et éliminer la déchirure / le judder.

Meilleur moniteur 4K 144Hz bon marché: x = xrgb27uhd

Taille: 27 pouces |Résolution: 3840×2160 |Taux de rafraîchissement: 144 Hz |Caractéristiques: DisplayHDR 600, KVM Switch, rétro-éclairage RVB |Panel: ips

Le £449 X = xrgb27uhd est l’un des modèles 4K 144Hz les moins chers disponibles, avec HDMI 2.1 Prise en charge de la connexion à des consoles comme les Xbox Series X et PS5 – PCS PC avec des cartes graphiques de génération actuelle. Une certification DisplayHDR 600 signifie que le moniteur devient suffisamment brillant pour offrir un HDR percutant, et le temps de réponse raisonnable du panneau IPS rapide et une bonne couverture de la gamme DCI-P3 signifie que le moniteur est un fort polyvalent – vous pouvez l’utiliser assez heureux pour l’éditionPhotos une minute et déchirant les démons dans Doom Eternal le suivant. L’écran est également compatible Freesync et G-Sync, vous obtenez donc une prise en charge de taux de rafraîchissement variable sur les PC basés sur AMD et NVIDIA. Enfin, le moniteur comprend la fonctionnalité KVM, ce qui signifie que vous pouvez utiliser un clavier et une souris branchées sur le moniteur avec plusieurs PC – assez soignés!

Bien que l’écran et les fonctionnalités soient impressionnants, le prix bas se manifeste dans quelques domaines. Le support inclus est assez basique, manquant de réglage de la hauteur, et il s’est avéré difficile à monter correctement sur notre unité d’examen. Heureusement, une monture Vesa standard 100×100 signifie qu’il est facile de monter sur un bras. Il y a un rétro-éclairage RVB à l’arrière, qui peut être désactivé si vous le souhaitez – mais une LED d’état puissante qui se décroche du côté inférieur droit du moniteur ne peut être recouvert que par du ruban électrique. L’OSD est également très basique. Enfin, les haut-parleurs intégrés ne semblent pas très bien, mais ils sont au moins à portée de main si vous n’avez pas de casque ou de haut-parleurs séparés à proximité.

Dans l’ensemble, ce n’est pas un package complètement parfait, mais vous obtenez des améliorations notables par rapport aux panneaux de première génération 4K 144Hz tout en payant moins d’argent – donc si vous êtes sur un budget et que vous voulez vivre cette vie 4K 144Hz, ce moniteur est un choix avisé.

Aux Etats-Unis? Considérez le spectre de la pâte (Initialement connu sous le nom de spectre Eve). Ce moniteur propose une belle conception, un panneau IPS Fast LG et d’excellentes performances 4K 144Hz avec une note Displayhdr 600. Hdmi 2.1 signifie que ce moniteur convient également à la PS5 et à la série X. Le moniteur est livré avec un choix d’écrans mates ou brillants, qui offrent une meilleure manipulation de réflexion ou une meilleure reproduction des couleurs respectivement. L’option mate est 600 $ sans stand ou 700 $ avec, Alors que le modèle brillant est plus cher – 700 $ sans stand ou 800 $ avec. La livraison et le support client de Dough sont loin d’être les meilleurs de l’industrie, mais il est maintenant possible d’obtenir le moniteur de B&H Vidéo photo pour une expérience de magasinage beaucoup plus fiable.

Meilleur moniteur de jeu HDR 4K: MSI Optix MPG321UR-QD

Taille: 32 pouces |Résolution: 3840×2160 |Taux de rafraîchissement: 144 Hz |Caractéristiques: G-Sync compatible, Displayhdr 600, HDMI 2.1 |Panneau: point quantique ips

Le £899/ /899 $ Optix MPG321UR-QD Offre le meilleur HDR de tout écran non olégé que nous avons testé, avec des reflets 700-NIT et de faibles niveaux noirs, ce qui a entraîné un excellent contraste pour un moniteur IPS. La taille de 32 pouces le rend idéal pour une utilisation en tant que petit téléviseur (ou grand moniteur) et HDMI 2.1 ports signifie que cela fonctionne tout aussi bien pour des consoles comme la PS5 et Xbox Series X comme il le fait sur PC. Il ne fait que manquer vraiment de gradation complète (FALD), une fonctionnalité que l’on ne trouve que sur des moniteurs dans le £1500+ gamme comme le prédateur x27 et x35. L’écran IPS moderne assure de bons temps de réponse aux pixels, ainsi que des angles de vision larges et une reproduction précise des couleurs.

La force du panneau signifie ce moniteur brillant dans tout, du jeu à la surveillance du film HDR et à la création de contenu, bien que pour le jeu, vous aurez besoin d’un PC incroyablement puissant avec l’une des meilleures cartes graphiques pour même obtenir près de 4k à 144 Hz dans la plupart des titres – ou une PS5 / Série X pour obtenir 4K 120Hz. Dans nos tests avec un RTX 3080, nous avons pu profiter de titres d’eSports comme CS: GO à 4K 144Hz mais des jeux AAA comme Metro Exodus ou Call of Duty Vanguard avaient tendance à être plus proches de 100 images par seconde. Même si vous refusez les paramètres dans certains jeux, 4k à 32 pouces permet toujours un texte net sur le Web et des vidéos 4K détaillées, et vous pouvez vous en tirer avec une mise à l’échelle de 100% ou 125% au lieu des 150% que vous voudriez probablement pourUn écran de 27 pouces. J’ai aussi adoré la fonction KVM, qui avec un nombre ridicule de ports USB vous permet de changer un seul ensemble de périphériques d’un ordinateur à un autre avec une appuye sur un bouton – soigné.

Bien sûr, si vous voulez un très grand moniteur pour jouer à des jeux PC ou console, les téléviseurs 4K modernes sont un autre excellent choix. Les problèmes habituels avec le décalage des entrées et la connectivité sont en grande partie tombés au bord du chemin, en particulier avec la dernière gamme de téléviseurs 4K 120Hz qui prennent en charge le HDMI de nouvelle génération 2.1 Norme, et vous finirez souvent par payer moins pour un téléviseur qu’un moniteur de la même taille. Pour cette raison, nous vous recommandons de jeter un œil à nos meilleurs téléviseurs 4K pour HDR Gaming Recommandations si vous êtes intéressé par cette catégorie!

Meilleur moniteur de jeu portable: jeu Arzopa G1

Taille: 15.6 pouces |Résolution: 1920×1080 |Taux de rafraîchissement: 144 Hz |Caractéristiques: USB-C |Panel: ips

Le meilleur écran de jeu portable que nous avons testé est le £160/ /130 $ Jeu arzopa g1, A 15.Moniteur Super-Slim de 6 pouces qui fonctionne à 1080p 144Hz. Cette augmentation de la fluidité sur un affichage standard de 60 Hz est idéale pour les FP compétitifs ou les titres de course, et fonctionne bien avec le pont de Steam en tant que résolution 1080p que possible pour atteindre certains sacrifices à la qualité de l’image. Cela fonctionne également bien pour l’utilisation de PC et de PS5, bien que de nombreux PC de milieu de gamme et la PS5 bénéficient certainement d’un écran à haute résolution. La visualisation des angles et de la reproduction des couleurs était raisonnable grâce au panneau IPS, avec la luminosité limitée de l’écran et un peu un bourdonnement aigu étant la seule grève majeure contre elle. Pourtant, pour le prix demandé, c’est une option solide.

Si vous préférez un écran 4K, le 380 $ DeskLab 4K USB-C Monitor prend en charge les jeux 4K 60Hz sur les consoles de nouvelle génération et de dernière génération via HDMI et les jeux PC / mobile via HDMI ou USB-C. Ce dernier est la méthode de connexion supérieure, ne nécessitant normalement qu’un seul câble pour alimenter le moniteur et envoyer des données vidéo, mais certaines machines ne prennent pas en charge DisplayPort sur USB-C – y compris mon téléphone Pixel 6 et un PC de bureau construit autour d’un AORUS X570carte mère. D’un autre côté, j’ai eu de bons résultats avec un ordinateur portable Dell basé sur Intel, la Xbox Series X et la PlayStation 5. Les temps de réponse des pixels et le contraste étaient raisonnables, avec un maximum de 400 nits de luminosité. Les couleurs et les angles de vision étaient également à la hauteur, comme vous l’espérez à partir d’un panneau IPS, et même HDR est techniquement pris en charge.

Comment choisir le meilleur moniteur de jeu

Choisir le meilleur moniteur de jeu est un processus simple qui commence par déterminer les types de jeux ou d’autres applications que vous prévoyez d’exécuter.

Généralement, des jeux rapides et compétitifs comme les tireurs, la stratégie en temps réel ou les jeux de course bénéficieront de moniteurs de taux de rafraîchissement plus élevés, tandis que des jeux plus lents comme les jeux de rôle et les jeux de stratégie basés sur le tour par tour sont mieux joués sur une résolution supérieuremoniteur.

La résolution est normalement donnée comme le nombre de pixels horizontaux (par exemple 1080p, 1440p), tandis que les taux de rafraîchissement sont donnés en Hz et correspondent au nombre de fois par seconde que l’écran est redessiné (par exemple 60Hz, 144Hz). Par exemple, la spécification standard pour les moniteurs d’entrée de gamme est 1080p 60Hz (un écran de large de 1920 pixels et 1080 pixels de haut qui met à jour 60 fois par seconde). Pendant ce temps, le sweet spot de jeu actuel entre le prix et les performances est de 1440p 144Hz (un écran 2560×1440 qui met à jour 144 fois par seconde). Pour en savoir plus, lisez notre guide des termes de moniteur essentiel ici.

Les résolutions du moniteur les plus courantes: 1080p, 1440p et 2160p (4K).

Dans des traits larges, un PC d’entrée de gamme sera mieux utilisé avec un moniteur 1080p 60Hz, tandis qu’un PC de milieu de gamme peut s’étirer jusqu’à une résolution plus élevée (1440p), un taux de rafraîchissement plus élevé (144Hz) ou les deux. Enfin, les PC haut de gamme conviennent bien à 4K. Gardez à l’esprit que la situation réelle est plus compliquée que cela, car certains jeux sont plus exigeants à fonctionner que d’autres et il est souvent possible de refuser les paramètres de fidélité graphique en échange d’un taux d’images plus élevé.

Le point idéal actuel entre le prix et les performances sont des moniteurs avec une résolution de 1440p et un taux de rafraîchissement de 144 Hz. Dans les jeux et la création de contenu au rythme plus lent, vous apprécierez la fidélité visuelle et l’immobilier de l’écran supplémentaire, tandis que dans les titres d’eSports plus rapides, le taux de rafraîchissement plus élevé facilitera les films ou les captures de compétence. C’est pourquoi nous avons sélectionné un moniteur qui correspond à cette spécification comme le meilleur moniteur de jeu dans son ensemble. Bien sûr, il existe aussi beaucoup d’alternatives!

Pour les consoles, les choses sont un peu plus simples. Hdmi 2.1 Les moniteurs prennent en charge la résolution 4K jusqu’à 120 Hz, correspondant à la puissance la plus élevée possible de la série Xbox X et PS5, et sont enfin disponibles à des prix raisonnables. Si vous opérez avec un budget plus limité, un moniteur 4K 60Hz (pour les jeux plus lents) ou un moniteur 1080p 120Hz (pour les jeux compétitifs) sont également de bons paris.

Les bras sont la mise à niveau du moniteur de jeu ultime

The Ergotron LX.

De nombreux moniteurs de jeu ne viennent pas avec des stands brillants – ils peuvent manquer d’ajustement de la hauteur, ils peuvent être un peu instables, ou ils sont tout simplement laids. Ma méthode préférée pour y faire face est d’utiliser un bras de moniteur chaque fois que possible, ce qui me permet de positionner le moniteur beaucoup plus facilement et garantit également que tout mon espace de bureau peut être dédié à la souris, au clavier et aux tasses de thé. Cela m’empêche de faire passer ma souris à la base du stand de moniteur accidentellement, et signifie que je peux adopter une posture beaucoup plus naturelle et confortable avec la souris et le clavier en ligne avec mes bras plutôt que d’être étiré de chaque côté.

Il y a beaucoup de beaux semis moniteurs, mais ici, chez Digital Foundry, nous avons tendance à utiliser des armes de moniteur ergotron. Mon collègue John Linneman utilise un bras Ergotron HX pour son ultra-large, alors que j’utilise un tout aussi robuste Bras ergotron lx pour deux de mes trois moniteurs 16: 9 (l’autre est tenu par le bon mais trop cher Herman Miller Ollin Monitor Bran). Si votre budget ne peut pas tout à fait s’étendre à Ergotron, les modèles de base Amazon sont un remplacement raisonnable à un prix inférieur.

Termes essentiels pour les acheteurs de moniteur

Ramasser votre premier moniteur? Voici quelques spécifications communes et ce qu’ils signifient réellement.

Résolution: Combien de pixels sont à l’écran, donné comme horizontal x vertical. 1920×1080 (1080p) et 3840×2160 (4k) sont les résolutions les plus courantes pour les téléviseurs et les moniteurs. Plus la résolution est élevée, plus un jeu a tendance à regarder plus détaillé et plus détaillé.

Fréquence de rafraîchissement: Combien de fois l’écran se met à jour par seconde, donné dans HZ. Les moniteurs et les téléviseurs standard actualisent à 60 Hz, tandis que les modèles de jeu peuvent se rafraîchir de 100 à 240 Hz, 144 Hz étant le choix le plus courant pour un moniteur de taux de rafraîchissement élevé. Plus le taux de rafraîchissement est élevé, plus un jeu se sentira fluide.

Temps de réponse: Cette statistique mesure généralement à quelle vitesse un pixel peut passer du gris au blanc, puis de retour au gris. La plupart des moniteurs de jeu sporent des chiffres de temps de réponse de moins de 5 ms, les panneaux TN étant les écrans les plus rapides et IPS ou VA étant un peu plus lents. Les temps de réponse faibles aident à éliminer les frottis distrayants dans les scènes à rythme rapide. Notez que le temps de réponse est distinct du décalage d’entrée, qui fait référence au retard entre une entrée (comme appuyer sur un bouton) et voir l’effet de l’entrée à l’écran.

Rapport de contraste: Simplement le rapport entre la luminosité d’un écran lorsqu’il affiche un noir parfait contre le blanc parfait. Environ 1000: 1 est typique d’un écran IPS, un affichage VA peut frapper 3000: 1 ou plus et un OLED a un contraste techniquement infini, car ses LED organiques peuvent s’éteindre entièrement pour créer une image complètement sombre. Les écrans de rapport de contraste élevé sont particulièrement beaux dans les pièces sombres, car les Noirs apparaîtront correctement noirs plutôt que gris foncé. Lorsqu’un écran à contraste élevé a également des niveaux de luminosité de pic élevés (par exemple 600 nits et plus), le contenu HDR sera également plus punch.

G-Sync / Freesync: Ce sont les deux termes qui se réfèrent à la technologie de synchronisation adaptative, conçue pour éliminer le laid-déclenchement tout en ajoutant moins de décalage d’entrée que le V-sync traditionnel. G-Sync est l’implémentation de Nvidia, qui nécessite techniquement un module G-Sync physique à l’intérieur du moniteur qui peut faire grimper les prix. Freesync est l’alternative AMD, qui ne nécessite pas de module spécial et n’ajoute donc pas grand-chose au prix d’un moniteur. Cependant, de nos jours, peu de moniteurs se soucient d’un module physique, et nous voyons souvent des écrans qui sont techniquement «compatibles G-Sync» qui sont juste répertoriés comme «G-Sync». En général, vous n’avez pas à vous inquiéter autant ces jours-ci pour trouver un moniteur qui convient à votre carte graphique;Fondamentalement, tout moniteur qui prend en charge le VRR fonctionnera sur n’importe quel GPU moderne d’AMD, Intel ou Nvidia.

HDR: La gamme dynamique élevée permet un plus grand contraste entre les parties les plus légères et les plus sombres d’une image, ainsi qu’une gamme de couleurs plus large. Bien qu’un nombre croissant de moniteurs soient techniquement compatibles HDR, la plupart ne peuvent pas frapper les chiffres de luminosité de pointe qui rendent réellement la fonctionnalité. Nous vous recommandons de rester avec des moniteurs qui atteignent des normes strictes, comme HDR10, si jouer à des jeux ou regarder des films dans HDR est important pour vous.

Ips: Ce type de moniteurs a tendance à être coûteux à produire, mais offrent de meilleurs angles de vision et une précision de couleur améliorée par rapport aux moniteurs à l’aide de panneaux VA ou TN. Cependant, certains panneaux IPS, en particulier les plus âgés, peuvent souffrir de temps de réponse plus lents, ce qui les aggrave pour les jeux au rythme rapide. Un autre problème potentiel est «IPS Glow», où le rétroéclairage du moniteur est visible dans les scènes sombres. Les moniteurs IPS rapides ont tendance à offrir le meilleur des deux mondes, avec une manipulation de mouvement de type TN et des angles de vision, des couleurs et du contraste de type IPS.

TN: La technologie d’affichage la plus mature, les panneaux TN sont bon marché à produire et offrent certains des temps de réponse les plus rapides. Cependant, la précision des couleurs et les angles de vision ont tendance à être pauvres, ce qui entraîne parfois un look lavé – en particulier si vous ne consultez pas le moniteur. Cependant, les panneaux TN modernes font bien pour minimiser ces inconvénients.

VIRGINIE: Un type de panneau de moniteur qui a tendance à occuper un terrain intermédiaire entre IPS et TN à bien des égards. Ces panneaux offrent généralement le meilleur contraste, soutenu avec de bons temps de réponse et la reproduction des couleurs.