Meilleurs microphones de jeu 2023: Top Mics USB et XLR pour le streaming

Startseite » Matériel » Meilleurs microphones de jeu 2023: Top Mics USB et XLR pour le streaming
26. février 2024
31 minutes
72

By Jhonny Gamer

Si vous voulez commencer leur voyage de création de contenu pour YouTube ou des jeux en streaming sur Twitch, l’un des morceaux de kit les plus essentiels à ramasser est un microphone USB ou XLR solide. Un microphone dédié est susceptible d’offrir un audio plus clair et plus complet que ce que vous pouvez obtenir à partir d’un casque, et il ne faut pas coûter un bras et une jambe. Pour vous aider à trouver quelque chose qui répond à vos besoins, nous avons testé les micros USB et XLR les plus populaires disponibles pour trouver le meilleur des meilleurs.

W & # 39; VE a divisé nos choix en micros pour les besoins de spécific. Nous avons également cassé les microphones XLR dans leurs propres catégories distinctes, étant donné que ce sont un peu plus techniques que les choix USB plug-and-play, mais nous pouvons offrir une augmentation substantielle de la qualité et de la flexibilité.

Sur le devant des prix, tous les micros que nous avons choisi de vente au détail ci-dessous £200/200 $, et bien que le monde de l’audio puisse devenir plus cher, nous nous concentrons sur les micros pour ceux qui ne font que commencer. Si vous souhaitez mettre à niveau plus tard dans la ligne pour quelque chose de plus cher et pro-grade, alors vous pouvez certainement. Pour vous aider encore plus, nous avons également choisi des options de finaliste pour quelques catégories pour reconnaître les bonnes alternatives qui peuvent être préférées par certaines personnes.

Avec cela à l’écart, laissez entrer dans les sélections. Nous commençons par un bref résumé de nos cinq favoris. Cliquez sur les liens ci-dessous pour passer à cette entrée, ou faites défiler vers le bas pour lire nos sélections en entier.

Meilleurs microphones de jeu 2023

Regardez le dernier DF Weekly, où le personnel de la fonderie numérique discute des nouvelles de la technologie de jeu les plus en vogue.

Meilleur micro USB pour le streaming: Elgato Wave 3

  • Le meilleur logiciel et intégration en classe avec une bonne convivialité
  • Le mélangeur intégré à huit canaux est une caractéristique rare bien implémentée
  • Enregistrement cardioïde clair et sans piplage – mais aucun autre modèle

Dans notre meilleur article d’accessoires de streaming, nous avons des catégories distinctes pour "Meilleur micro USB" et "meilleur mélangeur", Mais vous pourriez faire un argument fort pour le £150/ /150 $ Vague elgato 3 Pour prendre le Control des deux catégories. C’est parce que ce micro est également un mélangeur virtuel, grâce au logiciel Wave Link qui vous permet d’ajuster le mélange du micro et jusqu’à huit canaux audio supplémentaires. C’est idéal pour le streaming, car il est simple pour vous assurer que votre audio de jeu, votre abonné alertes, votre musique et tout ce qui fonctionne sur votre PC ou Mac semble correctement équilibré. Cela s’intègre également dans le deck Elgato Stream – soit les appareils physiques ou les applications téléphoniques – afin que vous puissiez Controlr vos paramètres audio pendant le streaming avec un robinet, ce qui est soigné.

Même si vous n’avez pas besoin des fonctionnalités de mélange, la Wave 3 fonctionne également bien en tant que micro USB droit. L’une des grandes raisons à cela est l’inclusion d’un "Clip" fonctionnalité, qui échange efficacement le canal d’enregistrement standard pour un 20 dB plus bas si le micro détecte l’écrasement. Les deux canaux fonctionnent tout le temps, donc échanger entre les deux semble naturel et cela élimine un piège commun pour les banderoles. Il y a toujours un 3.Jack de 5 mm sur le dos pour une surveillance zéro latence, ce qui est toujours agréable à avoir, et la vague 3 est alimentée par USB-C.

Bien que l’expérience logicielle soit la meilleure, le matériel de la vague 39;. Un seul cadran à l’avant peut être enfoncé pour basculer entre le gain de réglage, le volume du casque et le mélange micro / pc, tandis qu’un capteur capacitif sur le dessus permet une mute à un tapis (indiqué avec une LED rouge claire). Il n’y a pas de modèles de capture différents ici, comme sur le Blue Yeti, mais pour enregistrer un discours unique, ce n’est pas un problème.

L’audio que nous avons enregistré est devenu clair et distinct, avec une bonne clarté dans les fréquences moyennes et hautes si elle manque un peu de chaleur. Comme il s’agit d’un micro à condenseur, vous ramassez toujours le cliquetis des claviers mécaniques si le micro est trop éloigné de votre visage ou si le niveau de gain est réglé trop haut. Les plosifs sont pris en charge via un bouclier inclus, mais un filtre pop approprié peut toujours être nécessaire en fonction de la quantité de feu que vous & # 39; re Spittin & # 39;. Trouver le positionnement parfait est facilité si vous échangez le support de bureau inclus contre un support de bras approprié, via l’adaptateur inclus.

Dans l’ensemble, la vague 3 est un micro USB à consonance géniale qui est facile à utiliser et offre des possibilités intrigantes de streaming grâce à ses fonctionnalités anti-clipping et de mélange audio. La vague 1 moins chère est également disponible, mais dans la plupart des régions, il semble être presque le même prix que la vague 3. Il offre les mêmes fonctionnalités, ne manquant que des commandes physiques et de l’enregistrement à 96 kHz, qui ne sont pas des inconvénients importants.

Finaliste: torche roccat

Le £60/ /70 $ Torche roccat est le deuxième meilleur microphone USB que nous avons trouvé pour le streaming grâce à son audio détaillé et aux fonctionnalités bien implémentées. Il y a trois modes d’enregistrement proposés et un curseur de gain physique, permettant au micro d’être adapté pour une source audio ou plusieurs voix en toute simplicité. Il y a même un whisper & # 39;Mode, qui ajoute un gain supplémentaire si vous voulez être entendu sans élever votre voix. Être capable de couper rapidement votre audio peut être essentiel, et ici il y a deux façons de le faire – soit en cliquant sur le bouton de volume sur la base du micro ou en agitant votre main au-dessus du haut du micro. Le modèle de ramassage, le gain et la muette sont tous livrés avec des effets RVB correspondants, vous pouvez donc voir les paramètres actuels en un coup d’œil.

D’autres fonctionnalités pratiques incluent un filtre pop interne qui garantit que les sons P et B ne vous traduisent pas par une surveillance audio POP et sans décalage ennuyeuse. Le seul véritable inconvénient est que le support par défaut est un peu court, et vous devez utiliser deux câbles USB dans la configuration par défaut – l’une reliant le micro à la base, et l’autre connectant la base à votre PC. Je peux voir pourquoi Roccat a fait cela, car il permet à la micro et à la base d’être utilisées ensemble ou à part, mais ne semble pas aussi propre que la plupart des micros USB. Un autre morceau de bizarrerie est le logiciel Roccat Neon, qui détecte le flambeau mais ne lui donne pas de Controls – Juste un écran noir.

Une autre option forte est la £102/ /129 $ Hyperx Quadast. Il a également des motifs de pick-up muets et multiples, mais est une unité tout-en-un plutôt que d’avoir un micro et une base séparables.

Troisième option: Røde nt-usb mini

Le Røde nt-usb mini est un micro USB compact avec un stand court mais une excellente qualité audio pour son £78/ /99 $ prix. Plutôt que d’offrir plusieurs modèles d’enregistrement, comme avec le Yeti bleu, RøDe s’est concentré sur la capture du meilleur audio possible depuis juste devant le micro, avec des enregistrements mettant généralement l’accent sur le milieu de gamme d’une manière qui est agréable pour les instruments acoustiques ou – utilement pour nous – le discours humain.

L’accent mis sur la simplicité signifie que ce micro est vraiment le plug-and-play, sans aucun bouton de gain pour ajuster ou les modèles polaires à sélectionner, et il fonctionne sur Windows, Mac, Android et iOS sur USB pleine taille ou USB-C. Le NT-USB Mini comprend une fonctionnalité supplémentaire très utile cependant – surveillance zéro latence via 3.5 mm, ce qui est idéal pour composer votre son avant de partir en direct. Le support de bureau inclus est assez court, nous recommandons donc de ramasser un support de bureau simple Pour vous assurer que vos tons Dulcet sont capturés plutôt que le cliquetis mécanique de votre clavier. Dans l’ensemble, un excellent microphone à profil bas qui est facile à utiliser et qui semble fantastique.

Meilleur micro USB pour l’enregistrement et le podcasting: Blue Yeti x

  • Choix de quatre modèles d’enregistrement pour s’adapter à un large éventail de scénarios
  • Qualité audio hors concours qui nécessite peu de nettoyage
  • Volume LED utile et options logicielles étendues
  • Ramassera le bruit de fond comme les claviers si le gain est trop élevé

En ce qui concerne le streaming et le podcasting, le £120/ /101 $ Yeti bleu La série est peut-être le microphone le plus populaire au monde. Qu’il soit placé sur un bureau à maintenir en l’air par son gros stand ou maintenu en place sur un fort bras de boom, le Yeti offre une forte qualité audio pour une gamme de cas d’utilisation grâce à ses quatre modèles d’enregistrement différents: cardioïde, stéréo, omnidirectionnel etbidirectionnel. L’inclusion d’un 3.Une prise casque de 5 mm signifie que vous pouvez également brancher des écouteurs pour surveiller exactement ce que le micro entend.

Le £133/ /139 $ Yeti x est la dernière édition et comprend un nouveau mètre de volume LED et un bouton de Control multi-fonctions à l’avant, ce qui facilite l’ajustement du gain pour composer les niveaux parfaits à la volée. Du côté logiciel, le Vo bleu!La section CE dans le Hub Logitech G comprend de nombreuses options pour ajuster le ton et éliminer les artefacts sonores ennuyeux, y compris les préréglages de banderoles populaires. Dans l’ensemble, le Yeti X est une amélioration solide par rapport au Yeti standard, mais si vous travaillez à un budget, le modèle d’origine vaut toujours la peine d’être envisagé.

Finaliste: cerise um 6.0 avancé

Le £94/ /137 $ Cerise um 6.0 avancé n’est pas le premier produit que vous vous attendez à voir depuis Cherry, fabricant de commutateurs mécaniques et de claviers, mais le micro est en fait un bon interprète qui ramasse suffisamment de détails sans bruit de manipulation significatif. En tant que micro USB, il est plug-and-play sans aucun logiciel, et il est bon de voir USB-C aussi.

En termes de fonctionnalités, l’UM 6.0 Advanced propose deux modèles de ramassage, cardioïde et omnidirection et une fonctionnalité pratique pratique, un bouton de gain à l’avant que vous appuyez pour modifier les modèles, une roue de défilement de style souris à l’arrière pour ajuster le volume de surveillance via le 3.Port de 5 mm et une conception en métal solide – y compris un support de support de support de choc étonnamment robuste. Le micro a également l’air solide, avec un design professionnel en argent, noir et rouge.

Comme toujours, un filtre pop et un bras micro sont idéaux pour éviter le bruit du clavier, la manipulation du bruit et des plosives correctement puissantes, et les cerises les offrent à côté du micro lui-même – bien qu’à £24/ /16 $ pour le filtre pop et £66/ /60 $ Pour le bras micro, vous pouvez trouver des alternatives moins chères préférables.

Troisième option: profil Sennheiser

Ensemble de streaming de profil Sennheiser

Crédit d’image: Sennheiser

Le £172/ /199 $ Ensemble de streaming de profil Sennheiser est une autre excellente solution de plug-and-play, car il est livré non seulement avec un excellent micro, mais un bras de flèche mince assorti qui isole le microphone du bruit de bureau et l’apporte juste à côté de votre visage, où il sonne le mieux. Le micro a même un design de joug qui le permet d’incliner un peu, ce qui est idéal pour affiner sa position après qu’il soit monté dans un bras micro.

Le profil est un microphone assez neutre, avec des médiums proéminents, pas trop brillant ou nasalement, avec un bon rejet de bruit hors axe et un bruit de manipulation zéro. Les commandes ici sont complètes et intuitives, vous permettant de saisir rapidement les choses et sans avoir besoin de logiciels. Il y a un bouton muet sur le dessus qui devient rouge lorsque le micro est éteint, un bouton de gain qui affiche des niveaux en direct, un mélangeur micro / pc pour le 3.Surveillance du casque de 5 mm et bouton de volume de casque – tous très efficaces. Au dos, vous avez votre USB-C et 3.Ports de 5 mm. Le micro dans son ensemble est incroyablement bien construit et dense.

Dans l’ensemble, une option tout-en-un impressionnante qui ne fait pas en termes de qualité audio mais en termes de fonctionnalités et de convivialité – et que ça va bien par moi.

Pour un autre micro USB à considérer, consultez la catégorie XLR ci-dessous pour notre rédaction de l’Audio-Technica AT2020USB-XP, une nouvelle variante du micro XLR AT2020.

Meilleur micro XLR: Presonus PD-70

  • Un son clair et clair avec un grand rejet de bruit hors axe
  • Apparence propre et professionnelle
  • Permet l’entrée à l’écosystème XLR complexe mais puissant

Le £89/ /99 $ Presonus PD-70 est le meilleur microphone xlr pour le jeu que nous avons testé jusqu’à présent. Il est un micro dynamique plutôt qu’un condenseur, ce qui signifie qu’il capture un peu moins de détails mais offre un bien meilleur rejet de bruit hors axe, ce qui peut être idéal pour le streaming ou l’enregistrement dans un environnement animé où vous pouvez avoir d’autres personnes & # 39;S Vocal Effluence ou le cliquetis des claviers mécaniques en concurrence avec votre voix.

Le PD-70 est bien construit, avec un look professionnel propre qui reflète le populaire SM7B, avec un éolien amovible, aide à réduire la sibilance et les plosifs. Cela semble bien aussi dès la sortie de la boîte, avec une signature sonore brillante qui améliore la clarté vocale et les me souciant un faible bruit de fond grondant. Bien sûr, vous êtes libre de modifier le micro avec l’interface audio ou le logiciel que vous avez choisi ailleurs dans la chaîne, ce qui le rend adapté à des voix basse et haute. En tant qu’adresse finale plutôt que par un microphone de l’adresse latérale, j’ai également trouvé un peu plus facile de positionner dans une configuration de streaming basée sur le bureau, car il peut simplement sortir d’en haut ou du côté d’un moniteur et ne fait pas & # 39;T Prenez une grande partie de votre vision périphérique. Compte tenu de son prix abordable, il vaut vraiment la peine d’être envisagé pour toute personne intéressée à streamier les jeux dans un espace normal, pas toujours silencieux.

Finaliste: elgato wave dx

Elgato Wave DX

Le £100/ /90 $ Elgato Wave DX est un autre excellent microphone XLR dynamique à un prix très attractif. La vague DX frappe plusieurs des mêmes notes que le Presonus PD-70, avec une belle signature sonore brillante qui stimule l’extrémité supérieure, le rejet sonore solide hors axe et la résistance étonnamment bonne aux plosifs avec son filtre pop intégré. Cependant, le micro n’est pas grand pour rejeter les coups ou taper sur le corps du micro ou son câble, il est donc mieux utilisé dans les situations où il peut rester non perturbé lors de la diffusion. Sinon, cependant, le travail d’Elgato avec Lewitt Audio semble avoir une collaboration réussie.

Je suis un grand fan de l’apparence de la vague DX, avec un design squirculaire qui frappe un joli mélange de boxy et tubulaire, rendu en noir avec une construction en métal. Vous pouvez placer le micro de chaque côté de son support pivotant, qui est livré avec du filetage de 1/4 de 4 pouces, 3/8 pouces et 5/8 de pouce via deux adaptateurs amovibles pour une excellente flexibilité.

Dans l’ensemble, la vague DX est un micro fantastique qui fonctionne bien hors de la boîte, donc ça vaut la peine d’être ramassé – en particulier si vous êtes déjà intéressé par (ou investi dans) l’écosystème Elgato, par exemple Streamdeck, Wave XLR, FACECAM etbientôt.

Troisième option: Audio-Technica AT2020

Audio Technica AT2020USB-XP Microphone et microphone AT2020 ensemble

L’AT2020 (gauche, XLR) et AT2020USB-XP (droite, USB) |Crédit d’image: Audio Technica / Foundry numérique

Le £85/ /99 $ Audio-Technica à 2020 est un micro XLR d’entrée de gamme populaire qui sert de bonne alternative au condenseur au PD-70, offrant la possibilité d’un audio extrêmement clair si vous êtes prêt à assembler l’équipement nécessaire pour le faire fonctionner. Tout ce qui vient dans la boîte, c’est le micro, un sac et un adaptateur de support, vous devez donc fournir au moins un câble XLR, un support et une interface audio ou un mélangeur qui fournit au moins 48 V de puissance fantôme. Une fois que tous ces composants sont en place, votre récompense est une audio chaude et cristalline qui est idéal pour enregistrer des podcasts ou des voix off vidéo. Il vaut la peine de noter que l’AT2020 est assez lourde et biaisé vers & # 39; professionnel & # 39;plutôt que & # 39; Gamer & # 39;dans le département des looks, mais ce n’est pas une mauvaise chose. En tant que micro à condenseur, vous obtenez plus de clarté vocale que le PD-70, mais vous prenez également beaucoup plus de bruit hors axe, tels que le clavier, les clics de souris, etc. – quelque chose à garder à l’esprit si vousUtiliser ceci pour le streaming plutôt que de produire une voix off.

Si l’AT2020 semble attrayant mais que vous préférez une configuration plus simple ou plus de fonctionnalités, alors la £149/ /169 $ À 2020USB-XP vaut la peine de considérer. Il s’agit essentiellement d’une version USB de la conception AT2020 familière, qui ajoute une connexion USB-C (DUH), un filtre pop détachable, un Control automatique, trois niveaux de réduction du bruit intégrés et un interrupteur muet sensible au toucher (qui déclencheÉclairage bleu ou rouge). Audio 24 bits jusqu’à 192 kHz est également pris en charge. Cette version du micro est plus facile à utiliser et sonne toujours très bien, ce qui en fait une option solide – bien que celle à une prime assez lourde étant donné qu’il n’a pas les multiples modèles polaires communs à ce prix et Dans cette catégorie.

Meilleur micro xlr bon marché: 512 Limières audio

Le £76/ /70 $ 512 Offres audio est le meilleur micro budget xlr que nous avons trouvé. Il est dans des lignes similaires au Shure SM7B, en ce qu’il est un micro xlr dynamique avec un son convivial. Les projecteurs ont tendance à devenir un peu boomny lorsque vous êtes trop proche, mais reculez une touche et que vous obtenez un bon son profond et sombre – un excellent exemple de l’effet de proximité en action. Le micro comprend deux modes, & # 39; Flat & # 39;et & # 39; basse coupe & # 39;, mais le deuxième mode semble un peu anémique en comparaison et ne convient pas du tout ma voix. Heureusement, le sélecteur de mode est complètement inaccessible avec la poignée à 360 degrés par défaut attachée, donc le laisser à la valeur par défaut est au moins simple.

Comme pour de nombreux autres micros dynamiques, il ne nécessite aucune puissance fantôme et fait un meilleur travail pour ne capturer que le son sur l’axe par rapport aux microphones du condenseur. À l’heure actuelle, le Presonus PD70 ressemble à la meilleure valeur, offrant un meilleur son prêt à l’emploi sans tant de bruit de manipulation à un prix inférieur… Mais les projecteurs valent également la peine d’être étudiés. Comme toujours, nous vous recommandons de consulter une pluralité de critiques et de rédactions afin d’obtenir une image équilibrée sur ce premier microphone prometteur d’une nouvelle marque audio.

Meilleur micro XLR premium: Shure SM7B

Le £379/ /399 $ Shure sm7b est un microphone dynamique XLR légendaire qui a été recommandé pour les podcasteurs, les banderoles et les professionnels de l’audio pendant des années en raison de son son lisse, sombre et précis pour les voix, son excellente qualité de construction et ses performances fiables globales. (Le SM7 original est sorti il y a 50 ans avec un design extrêmement similaire.) Son modèle de ramassage cardioïde est idéal pour rejeter les sons hors axe, et il est également très résistant à la manipulation du bruit.

Les modes de roll-off et de surface de présence plats, accessibles via des commutateurs à l’arrière du micro, vous permettent de Controlr la signature sonore du micro avant son arrivée à votre interface audio. L’aspect général est professionnel, avec une construction en métal et une excellente qualité de construction. J’adore la manière intelligente de l’entrée XLR est acheminée sur le même axe que le montage, ce qui simplifie le positionnement de votre câble XLR.

Le seul véritable inconvénient est qu’il nécessite une interface audio relativement puissante, comme l’Elgato Wave XLR, car des options plus faibles comme la Focusrite Scarlett 2i2 bénéficient de l’inclusion d’un haltérophile ou d’un booster similaire pour vous assurer que vous ne terminez pas.maximiser votre gain de votre interface audio.

Dans l’ensemble, il est clair pourquoi tant de gens ont utilisé et recommandé ce micro – il fournit simplement un bon audio de manière fiable, avec une conception réfléchie et aucun inconvénient réel lorsqu’il est utilisé avec une bonne interface audio.

Finaliste: Logitech Blue Sona

Le £286/ /349 $ Sona bleu De Logitech est un véritable microphone dynamique XLR avec un motif de ramassage supercardioïde, un préampli intégré, un rejet de bruit hors axe impressionnant et un son sombre, lisse et détaillé.

Ces qualités font de la SONA une bonne alternative au SM7B, et bien qu’elle nécessite une puissance fantôme 24 V ou 48 V, son pré-ampli signifie que vous n’avez pas besoin d’utiliser un calibre ou similaire pour obtenir des volumes utilisables sans maximiser le gain, même sur les interfaces audio relativement sous-alimentées comme la focus Scarlett 2i2.

Le sona bleu ressemble aussi à la partie, avec une belle construction presque entièrement metal avec le corps du microphone en forme de prisme squirculaire moderne (certainement un terme accepté). Une plaque magnétique à l’arrière du micro qui peut être éclaté pour révéler les interrupteurs de coupe et de présence. Enfin, il existe des options de couleurs blanches et noires, et des boucliers micro noirs et rouges inclus dans la boîte aux côtés d’un adaptateur de 1 / 4e pouce et 5/8 pouce pour le montage du micro sur un bras.

Logitech a tendance à être un peu plus agressif avec leurs prix que Shure, comme c’est le cas au moment de la rédaction, et en tant qu’alternative SM7B moins chère qui offre une grande partie des mêmes caractéristiques vocales avec un look plus moderne, il & #39; est un grand pick-up.

Meilleur micro USB bon marché: Hyperx duocast

Hyperx duocast

Crédit d’image: Hyperx / Digital Foundry

  • Grande qualité audio avec deux modèles de ramassage
  • Fonctionnement USB plug-and-play, logiciel NGenuity en option
  • Liste des fonctionnalités longues pour le prix: support de choc, tapo-to-mute, bouton de gain, 3.Surveillance de 5 mm, USB-C et RVB

Si vous avez seulement £70/ /70 $ Pour mettre à la mise à niveau de votre configuration d’enregistrement, le Hyperx duocast Fournit une liste de fonctionnalités impressionnante et une bonne qualité d’enregistrement à son prix.

Le duocast dispose de deux modèles de ramassage, contre quatre pour le quadcast ci-dessus, mais la couverture cardioïde et omnidirectionnelle La plupart des cas d’utilisation sont très bien et jusqu’à l’enregistrement à 24 bits 96 kHz. Ils capturent beaucoup de détails mais aussi une bonne quantité de bruit de fond, bien que cela soit diminué lorsque vous le montez sur un bras plutôt que sur le stand de bureau trop courte. Le support d’amortisseur et le filtre pop inclus fonctionnent bien, et la combinaison d’un haut de tapisse. Une connexion USB-C et 3.Le port de 5 mm pour la surveillance du micro est également fourni.

Le micro fonctionne bien hors de la boîte, mais vous pouvez éventuellement installer le logiciel Hyperx ngenuité pour apporter des modifications de base. Enfin, le microphone a fière allure, avec une palette de couleurs noire mate et un éclairage RVB (facultatif), bien que sa construction en plastique signifie qu’il ne se sent pas aussi robuste que quelque chose de plus cher, comme le micro de profil ou Cherry & Cherry & Cherry & Cherry & # 39; s Sennheiser & # 39;# 39; s um 6.0 micro avancé.

Finaliste: Trust GXT 258 FYRU

  • Controls de motif, de gain et de volume pratique, ainsi que la surveillance en direct
  • Apparence cool et adaptée aux streamer, avec un éclairage surround LED
  • Bonne alternative moins chère au Yeti bleu pour les acheteurs européens

Alors que la boule de neige bleue est un excellent choix de budget, le £29 Trust GXT 258 Fyru est une autre alternative forte. Contrairement à la boule de neige, il offre un choix de quatre modèles d’enregistrement, vous pouvez donc enregistrer facilement dans un format d’interview ou de podcast de groupe. Le modèle actuel est indiqué clairement sur le dessus du micro, avec des LED allumées signifiant des microphones actifs. Il y a aussi un rétro-éclairage LED dans la gaine, qui a l’air cool sur les photos ou sur le flux sans être trop distrayant. Gagner des commandes et vivre 3.Une surveillance de 5 mm est également offerte, ce qui est bien. Le micro est livré avec un support de bureau simple qui fonctionne bien et peut également être apposé sur n’importe quel bras avec un support de filetage standard. Il y a beaucoup à aimer ici, notamment la qualité audio qui se sent proche de la norme Yeti.

Troisième option: Hyperx Solocast

Une autre option, cette fois disponible aux États-Unis et au Royaume-Uni, est le £50/ /40 $ Hyperx solocast. Comme son nom l’indique, ce micro n’offre qu’un seul modèle cardioïde, par rapport aux quatre intégrés dans le quadcast plus cher. Cela rend le micro un peu moins flexible, mais la qualité audio reste bonne et la fonctionnalité de tapo-to muet que nous aimions sur le micro d’origine reste. L’apparence générale est plus sobre ici, avec une seule conduite rouge pour indiquer le statut de micro, ce qui le rend un peu meilleur pour se fondre en vidéo. Le support inclus est très court, nous vous recommandons donc d’utiliser le support à vis en bas avec un bras micro pour les meilleurs résultats. Dans l’ensemble, une option solide à son prix.

Meilleur micro USB pour faciliter l’utilisation: Capsule NZXT

  • Fonctionnement extrêmement simple, branchez et jouez sans logiciel
  • Pick-up audio détaillé, mais pas le plus propre que nous avons entendu
  • Aucun moyen de voir le gain en un coup d’œil

Le £53/ /86 $ Capsule nzxt vise la simplicité, avec un fonctionnement en fiche et sans logiciel pour confondre les choses. C’est super à certains égards, car cela signifie que vous pouvez simplement connecter le micro via USB, vérifier vos niveaux dans votre logiciel de streaming préféré tout en jouant le gain et surveiller les niveaux de volume, puis démarrer immédiatement. Cependant, cela signifie également que vous n’obtenez pas la possibilité de plusieurs modèles de ramassage pour s’adapter à une gamme plus large de cas d’utilisation, et parfois il est rassurant d’avoir un logiciel pour votre nouveau gadget qui vous aide à installermises à jour du micrologiciel, vérifiez les paramètres actuels et ainsi de suite.

J’adore le look propre de la capsule en blanc, qui s’associe bien à la gamme de cas, de cartes mères et de périphériques, y compris le bras de boom assorti (lié ci-dessous). Cependant, l’esthétique minimaliste signifie également que vous devez vous rappeler quel cadran fait quoi – les symboles à ce sujet sont dénués de sens et impossibles à lire à distance – et il n’y a aucun moyen de voir combien de gain vousComme le cadran tourne pour toujours et qu’il n’y a pas de lecture d’éclairage ou de logiciel comme il y a avec le Hyperx Quadast ou Roccat Torch. La capsule est au moins robustement construite, car vous espérez un £110/130 $ Produit.

Heureusement, les petits ennuis ici sont constitués par la qualité du micro – le son capturé est assez détaillé et a besoin d’un traitement minimal, le stand de bureau est stable et un adaptateur ⅜ pouce est fourni pour les bras boom. D’autres micros sonnent mieux de la boîte, donc le réglage du nzxt ici pourrait être amélioré, mais pour les streamers occasionnels, il est une mise à niveau facile sur un micro de casque ou un micro usb bon marché. Il s’agit du premier produit audio de NZXT dont je suis conscient, alors j’espère que nous voyons une version deux en bas de la ligne qui résout certains de ces petits problèmes tout en frappant la même & # 39; Plug-and-play Simplicity &# 39;bref.

Meilleure interface audio pour les banderoles: Elgato Wave XLR

  • Interface audio tout-en-un simple et solution de mélange dans un facteur de forme compact
  • Assez de puissance pour conduire un shure sm7b
  • Fonctionne bien avec le pont de flux d’Elgato, les microphones d’onde et d’autres composants

Le £145/ /160 $ Vague elgato xlr est l’interface audio tout-en-un la plus pratique que nous avons testé pour les streamers, offrant 48 V de puissance Phantom aux microphones XLR et jusqu’à 75 dB de gain pour conduire presque tous les micros sur le marché.

La vague XLR est facile à utiliser et occupe un espace de bureau minimal, avec une seule grande roue utilisée pour régler le gain de micro, le volume du casque et la croix. Alors que la vague XLR n’a pas l’énorme propagation des commandes fournies par notre choix précédent, le goxlr, le £159/ /150 $ Ruisseau de pont et £198/ /200 $ Stream Deck Plus peut être utilisé en tandem avec la vague XLR si nécessaire – et Elgato continue de développer la plate-forme, contrairement à TC Helicon avec le GOXLR maintenant abandonné.

L’impressionnant matériel audio est sauvegardé par un logiciel de liaison à vagues puissante et intuitive qui permet aux microphones d’être composés et que divers traitements sont effectués avec VSTS pour garder votre voix au son comme vous le souhaitez. Vous pouvez également ajuster la façon dont l’audio est acheminé autour de votre PC, par exemple, vous pouvez définir votre jeu sur un appareil audio, votre micro à un autre, votre chat avec un autre et ainsi de suite. La fonction ClipGuard exécute un deuxième flux audio à un paramètre de gain inférieur simultanément, la vague XLR échange automatiquement vers ce flux si la coupure est détectée – une bouée de sauvetage pour les enregistrements critiques.

Bien que la vague XLR soit puissante, elle n’a qu’une seule entrée de micro, vous pouvez donc être mieux avec une interface avec plusieurs entrées XLR si vous souhaitez instituer une configuration multi-micro.

Meilleur micro casque: Antlion Audio Modmic USB

  • Qualité audio de pointe, disponible en 3.Versions 5 mm, USB ou sans fil
  • Peut être ajouté à presque tous les casques de jeu ou écouteurs
  • Nécessite une petite quantité de configuration initiale

Le Antlion modmic a longtemps été recommandé par les initiés technologiques et après avoir testé le £55/ /55 $ Modmic Uni, £85/ /80 $ USB modmic et £140/ /140 $ Modmic Wireless It & # 39; est facile de voir pourquoi – cette famille de micros sonne mieux que presque tous les microphones du casque sur le marché. Chacun peut être installé sur à peu près n’importe quel ensemble d’écouteurs, en utilisant un petit morceau d’adhésif. La majeure partie du micro peut être retirée au besoin, ne laissant que la petite base magnétique sur laquelle vous êtes resté derrière, et il y a quelques bits de remplacement d’adhésif dans la boîte si vous souhaitez déplacer le micro vers un nouveau casque à l’avenir.

Là où les microphones diffèrent, c’est en grande partie à voir avec la façon dont ils se connectent à votre PC ou à votre console. Le Modmic Uni est livré avec un 3.Jack de 5 mm, comme le modmic 4 et le modmic 5 avant lui, tandis que le sans fil modmic utilise Bluetooth APTX à faible latence bonne pendant environ douze heures entre les recharges. L’USB MODMIC est le modèle le plus avancé, avec une connexion USB pour PS4 et PC qui permet à Antlion de rouler dans leur propre traitement sonore pour améliorer les performances auditives.

Si vous êtes sur un budget, le Modmic Uni à moindre coût est le meilleur choix, car il offre une qualité audio sensiblement meilleure que n’importe quel micro casque que nous avons testé. Nous le recommandons également pour les utilisateurs de Xbox, ou PC avec des amplis casque ou des cartes son avancées. Pour PS4 ou PC avec audio embarqué, les meilleures performances sonores de l’USB MODMIC en font une mise à niveau digne. Enfin, les paires sans fil modmic avec les casques sans fil, vous permettant de recharger à la fois le casque et le micro tout en conservant une connexion entièrement sans câble pour le jeu.

Questions fréquemment posées

Quels accessoires sont utiles?

Il y a une gamme d’accessoires dont nous pourrions discuter, mais les plus importants pour les nouveaux arrivants sont les armes à boom et les filtres POP.

Plutôt que de compter sur les courts stands inclus avec de nombreux microphones USB et XLR, un bras réglable approprié facilite la position de positionjeu) ou le point de vue de votre appareil photo (si vous streaming). Lorsque vous ajustez votre bras, prenez en compte votre style d’adresse de votre microphone. Les microphones latéraux, comme le Yeti bleu, fonctionnent le mieux lorsque vous parlez d’un côté, tandis que les microphones de haut niveau doivent être pointés directement sur votre bouche. Nous avons utilisé un support de choc Blue Compass ARM et RADIUS 3 pour tester ces microphones, mais il existe de nombreuses autres options disponibles à une gamme de prix.

Les filtres POP et les boucliers éoliens sont le prochain accessoire que vous devriez considérer, car ils réduisent l’impact des plosifs – des sons comme P et B qui sont durs sur les oreilles s’ils sont enregistrés par un microphone nu. Les filtres POP et les boucliers éoliens sont normalement montés sur votre micro ou votre bras de flèche, et doivent être positionnés entre vous et votre micro pour être efficace.

Pour les micros XLR, vous avez également besoin d’une interface audio et d’un câble mâle à femme XLR pour connecter votre microphone.

Vaut-il mieux utiliser USB ou XLR?

Si vous allez simplement utiliser votre seul micro sur votre PC, alors un microphone USB est idéal – il plug and play, sans équipement supplémentaire nécessaire. Les micros XLR doivent être connectés via une interface audio, mais celles-ci vous permettent d’inclure d’autres équipements audio comme plusieurs microphones ou mélangeurs. Si vous commencez tout juste, USB est la voie à suivre, tandis que XLR peut être un meilleur choix pour les créateurs de contenu dédiés qui veulent que la place se développe en configurations plus avancées. Vous pouvez également diviser la différence – prenez un micro XLR, mais utilisez un adaptateur XLR simple à USB jusqu’à apporter une interface audio appropriée.

Quelles plateformes puis-je utiliser ces micros?

Les micros USB mentionnés ci-dessus fonctionneront à peu près hors de la boîte sur Windows, MacOS, Linux, PS5 et PS4, tandis que les micros XLR devront être connectés à un adaptateur ou une interface avec une sortie USB pour atteindre le même objectif. La série Xbox et les consoles Xbox One ne prennent pas en charge les micros USB, malheureusement.

How do you rate Meilleurs microphones de jeu 2023: Top Mics USB et XLR pour le streaming ?

Your email address will not be published. Required fields are marked *