Alienware Alpha Review

Startseite » Critiques » Alienware Alpha Review
9. janvier 2024
16 minutes
43

By Jhonny Gamer

Lorsque Valve a décidé de reporter son initiative STEAM Machines, ses partenaires matériels ont été laissés dans une position difficile – retenez leurs PC conviviaux et attendez les Steamos finaux et Contrôler ler, ou reconditionner leurs offres comme des PC plus traditionnels axés sur les fenêtres? Alienware a opté pour ce dernier avec son hybride innovant de console alpha / PC, allant à l’idée d’ingénierie sa propre interface utilisateur de style console afin de rendre la machine entièrement opérable sans souris et clavier. L’interface utilisateur boulonnée est un peu une Kludge pour être honnête – et c’est dommage, car l’histoire de la conception du matériel ici est assez remarquable.

Soit commencer par quelques faits de base: l’Alienware Alpha est nettement plus petit que la PlayStation 4 (en fait, il est absolument minuscule), il est beaucoup plus économe en énergie, il est plus silencieux., et il a quelque chose que les consoles ne font pas un accès complet à un catalogue arrière gigantesque de jeux. Bien qu’il y ait beaucoup à discuter du niveau de puissance global du matériel alpha, il est clairement capable de rivaliser avec le matériel Sony sur les titres récents, et ses performances sont quantifiablement une longueur d’avance sur XboxUn. En effet, certains pourraient dire que c’est le mode de réalisation physique d’un défi clé que la dernière vague de consoles aura de l’avant – leurs conceptions ont été finalisées il y a deux à trois ans, tandis que le développement du matériel PC continue de s’améliorer considérablement à l’annéeannée. Cette année, l’alpha n’est en aucun cas un coup de coup aux consoles, mais deux à trois ans plus tard, ce pourrait être une histoire différente.

Nous avons déjà couvert les spécifications brutes de l’Alienware Alpha après un briefing des PROS auxquelles nous avons assisté à la fin de 2014, mais faire entrer le kit dans le bureau nous permet un examen beaucoup plus médico-légal du matériel. On nous a envoyé l’offre de niveau de base pour examen – une console armée d’un Intel Core i3-4130T à basse tension: un processeur à quadri-tronçon à double noyau capable de frapper 2.9 GHz. Cela fonctionne en combinaison avec une version apparemment personnalisée de l’ordinateur portable GTX 860M – efficacement identique au bureau GTX 750 Ti, perdant juste un peu de vitesse de mémoire.

Spécifications alpha alienware

Ici, une baisse rapide sur les spécifications de base de l’Alienware Alpha, ainsi que les différentes options de mise à niveau disponibles.

  • CPU: Intel Core i3-4130T (2.9 GHz, quatre fils)
  • GPU: Nvidia GTX860M 2 Go (1097MHz MAX Core Clock, 5Gbps Mémoire)
  • RAM: 4 Go DDR3L (format sodimm)
  • Stockage: Disque dur de 500 Go 5400 tr / min
  • Wifi: Intel à double bande AC-3160 (1×1)
  • Suppléments: Xbox 360 sans fil Contrôle ler (noir), avec récepteur USB

Quatre SKU sont disponibles. Le modèle de base, détaillé ci-dessus, coûte £450. Bumpant jusqu’à 8 Go de RAM et un disque dur de 1 To ajoute un £50. Ensuite, il y a un modèle quad-core Core i5-4590T, qui ajoute également 2×2 sans fil – le vôtre pour £570. Et enfin là le modèle phare, en utilisant un processeur quad-core Core i7-4767t avec hyper-threading. Cela comprend également un disque dur et des coûts de 2 tb 5400 tr / min £700.

Arrondissant la spécification de base, nous avons un 5400 tr / min 2 lent 2.Disque dur de l’ordinateur portable de 5 pouces et 4 Go de DDR3 à basse tension cadencé à 1600 MHz. Aux fins de tester adéquatement le matériel avec les derniers jeux, nous avons mis à niveau à 8 Go – qui & # 39; est une option de spécification disponible sur le site Dell, en combinaison avec des disques durs 1 To avec les mises à niveau CPU quadricages de Core i5 et i7 et i7. Les modèles haut de gamme sont également livrés avec un WiFi Intel 2×2 amélioré, mais vous pouvez remplacer ce composant vous-même si vous voulez vraiment.

Le démarrage de la machine est un processus assez long et laborieux, non aidé par le disque dur lent. Windows prend 82 secondes pour terminer le chargement, tandis que l’interface utilisateur alpha nécessite 30 secondes supplémentaires en plus. L’interface utilisateur lui-même – apparemment basé sur une version personnalisée du frontal de jeu de médias XBMC – remplace Windows en termes d’accès aux fonctionnalités de base, telles que les résolutions d’affichage, les options audio, etc. Tout est Control LED avec la Xbox 360 fournie Contrôle ler, se connectant à l’alpha via un récepteur sans fil USB (la console elle-même a un compartiment spécial sur son dessous avec un port USB conçu explicitement pour le récepteur de valve, quand il apparaît finalement). Ce qui est surprenant, c’est que l’interface utilisateur Alienware ne fait pas grand-chose d’autre – l’accès aux jeux est effectué par Steam via son interface de mode de vue d’ensemble standard. En effet, il y a une interface utilisateur dans une interface utilisateur – une situation compromise qui n’est pas exactement idéale et qui est au mieux fonctionnelle.

Cela vous limite également à la bibliothèque Steam, ce qui signifie que si vous souhaitez jouer à la gamme complète des jeux PC – et vous aventurer dans l’origine et la mise en place d’un territoire – vous devez vous déconnecter de la frontale Alienware et accéder à la normeWindows 8.1 bureau. De là, l’alpha fonctionne comme un PC normal – il suffit de fixer un clavier et une souris et vous & # 39; re sur votre chemin.

Notre premier port d’appel a été d’installer MSI Afterburner et GPU-Z – deux outils qui nous ont permis de vérifier que le GPU Nvidia apparemment personnalisé a une configuration identique à l’ordinateur portable standard GTX 860m. Les spécifications divulguées précoces sur l’alpha ont suggéré un overclock de mémoire de 5 Gbit / s à 6 Gbit / s – mais cela n’a pas eu lieu. Pour autant que nous puissions dire, l’intégration à part, il n’y a rien de personnalisé dans le GTX 860m ici du tout. Loin d’être plus rapide que le 750 Ti comme on nous a dit lors du briefing, il est en fait un peu plus lent en raison de la bande passante de mémoire plus faible. Bien que les spécifications n’aient pas changé, il y a quelque chose de différent avec le GPU Alienware – une gêne majeure est que les pilotes de Nvidia ne seront pas installés, et l’unité est fournie avec une raison raisonnablement récente, mais pasalternative à jour. Pire encore, les conducteurs anciens positivement sont sur le site de support Dell – pas même les versions fournies avec le matériel lui-même. Une force clé NVIDIA est son fort support de pilote, ainsi que l’optimitateur de jeu GeForce Experience qui permet aux utilisateurs de choisir entre la qualité d’image et les performances sans avoir à se soucier de modifier les paramètres individuels du jeu. L’alpha ne travaille pas avec GFE, et les propriétaires potentiels manquent actuellement des efforts de Nvidia pour s’assurer que chaque nouveau jeu est soutenu par une nouvelle version de pilotes optimisés. Cela a vraiment besoin de trier.

Cependant, l’accès au bureau nous permet d’installer MSI Aferburner, et la bonne nouvelle est que le GPU embarqué est tout aussi overclockable que le bureau GTX 750 Ti, malgré le facteur de forme limité et l’ensemble de refroidissement par rapport au dossier. L’horloge centrale peut être augmentée de 135 MHz au cours de son maximum de 1097 MHz, et la réduction de la vitesse de la mémoire GTX 860 M ordinateur. Les températures du GPU ont augmenté de seulement trois degrés Celsius, suggérant que la puce pourrait probablement être poussée plus loin si elle n’était pas pour son bios verrouillé.

Jouant Crysis 3 avec l’alpha connecté à un wattmètre produit des résultats remarquables. Dans sa configuration standard, le matériel tire un maximum de 85W – c’est-à-dire 125W pour Xbox One et 130W pour PS4. Overclocking the GPU nous mène jusqu’à 90 W. Le remplacement du CPU Core i3 pour un quad-core i5 nous voit frapper un mur de 100W – l’alpha est livré avec un PSU de 140W et semble accélérer les composants plutôt que d’extraire plus de jus. Le résultat de cette faible consommation d’énergie est que l’alpha est également très calme.

Dans l’analyse comparative du matériel, nous voulions pousser le système à ses limites. Nous avons dirigé le système à travers un certain nombre de jeux à ses paramètres de stock, en suivant cela avec une procédure de répétition avec les Overclocks GPU et GDDR5 en place. Enfin, nous avons remplacé le Core i3-4130T avec un Devils Canyon Core i5-4690k, conservé les overclocks GPU et testé à nouveau. À ce stade, il vaut la peine de souligner que si l’Alpha fonctionne avec bonheur avec n’importe quelle prise de socket 1150 Haswell CPU, il limite artificiellement les horloges pour rester dans sa fenêtre électrique. Dans le cas de notre i5 It & # 39; nous resteront heureux à 3.9 GHz toute la journée dans une machine de bureau avec un refroidissement adéquat – et vous pouvez l’overclocker à 4.6 GHz aussi. Dans l’alpha, nous avons noté une vitesse de pointe de seulement 2.7 GHz, tombant rapidement et s’installant à 2.6 GHz. En bref, l’alpha traite vos puces de bureau comme des variantes basse tension, des performances de libraison pour correspondre.

Sur les repères alors. Nous sommes actuellement en train de mettre à jour notre collection de titres de test pour refléter avec précision l’ère obligatoire 64 bits, DirectX 11 que les nouvelles consoles ont provoqué. Mais dans l’ici et maintenant, Champ de bataille 4, Crysis 3 et Tomb Raider reste, rejoint par les nouveaux arrivants sous la forme de la Terre du Milieu: l’ombre du Mordor, Call of Duty avancé Warfare, Ryse et Metro Redux. There's little point maxing out GPU settings on entry-level enthusiast graphics hardware like the GTX 860M, so we've generally gone for settings one notch down from the max, while removing bandwidth-intensive options like multi-samplinganti-aliasing (MSAA). En bref, nous avons essayé de faire correspondre les paramètres à la façon dont nous jouons en fait chaque titre à ce niveau de matériel PC.

Les résultats sont encourageants. Nous avons trouvé qu’un certain nombre de titres multiplateformes récents se produisent plutôt bien sur le GTX 750 Ti, généralement conformément aux performances de PlayStation 4, et c’est donc avec le très similaire GTX 860M trouvé dans Alienware Alpha. Sur la base des séquences d’analyse comparative seule, l’overclock GPU a beaucoup plus d’impact immédiat sur les taux d’images plutôt que sur la mise à niveau i5 – à travers les sept titres testés que nous avons notés, les performances ont augmenté en moyenne de 13.5%, mais les moyennes de débit d’images se sont à peine déplacées dans le pas-up vers un processeur plus rapide – une statistique brute qui n’est pas en accord avec les tests généraux de jeu, comme nous l’expliquerons plus tard.

Tous les titres ont été testés à 1080p, mais les résultats ne devraient pas vraiment être comparés à leurs équivalents console. Par exemple, Metro Last Light Redux fonctionne à un 60fps verrouillé sur PS4, et ici le mieux que nous puissions gérer était en moyenne de 44.6FPS. Cependant, la séquence de référence de 4A est plus difficile que tout dans le gameplay réel, et nous courions avec un flou de mouvement et une hausse activée – Fonctionnalités désactivées sur la version PS4. Pendant ce temps, la version PC de Tomb Raider sur des paramètres élevés est un match assez proche du jeu PS4, mais il n’y a pas d’équivalent à la version console & # 39; s TRESSFX 2.0. Courir avec des cheveux non stress, les performances sont nettement plus élevées que la version PS4. Sur le revers, Battlefield 4 rythmes d’images ont l’air de sous-par-parle. Bref, traitez ces chiffres comme des directives, pas une sorte de dernier mot sur les performances de jeu.

Benchmarks 1080p sur sept titres avec les configurations Alienware Alpha en stock, améliorées et overclockées.

Core i3-4130T / GTX 860M CORE I3-4130T / GTX 860M OC CORE I5-4690K / GTX 860M OC Champ de bataille 4 Crysis 3 Metro Last Light Redux Moyen-terre: Ombre du Mordor Tomb Raider Ryse Cod Advanced Warfare

42.5 47.5 48.4
39.5 44.7 45.7
39.1 44.0 44.6
38.3 44.6 45.5
67.2 78.2 78.2
26.5 30.1 30.4
58.9 66.0 67.0

Alors peut-être que la vraie question est de savoir comment l’alpha a envie de jouer dans des conditions de gameplay réelles. Auparavant, nous exécutons un Core I3-4130 à pleine tension en combinaison avec un GTX 750 Ti (une configuration très proche de la spécification de base de l’alpha) et a produit d’excellents résultats sur le gameplay 1080p, correspondantet parfois même dépasser les performances PS4. Cependant, la console Alienware dans ses spécifications de base tombe parfois un peu court. Notre impression est que l’alpha de base de la base pourrait faire avec un peu plus de puissance de CPU – notre configuration de bureau I3 Hits 3.5 GHz, et en supposant que vous ciblez 30/60 images par seconde, il offre la plupart des capacités i5 & # 39;. L’alpha & # 39; s 2.La puce basse tension à 9 GHz est plus sujette à ce type de bégaiement – presque toutes disparaissent lorsque vous passez à un i5.

Vous pouvez avoir une bien meilleure idée de l’effet en mouvement en vérifiant le Crysis 3 Vidéo de gameplay ci-dessous. Nous utilisons les préréglages de la même qualité que la référence Run – paramètres élevés, des textures de très haute qualité et un anti-aliasing SMAA T2X – mais avec V-sync engagé pour éliminer la déchirure. Vous noterez que l’overclocking GPU produit un coup de pouce presque constant aux performances, mais certaines des baisses les plus basses à la fréquence d’images ne se produisent que sur les tests i3, le i5 se déplaçant dans plusieurs domaines avec une augmentation palpable aux performances. Il est toujours une expérience inégale – nous recommandons-nous pour engager un verrou de 30 images par seconde – mais il a l’air absolument magnifique.

Crysis 3 peut bien être un exemple extrême d’un jeu véritablement avalé de pouvoir, mais des exemples d’un déficit de processeur sur le modèle de base apparaissent assez fréquemment pendant le gameplay, mais pas tout à fait au même niveau. Vérifier cette photo de Metal Gear solide 5: zéros de sol, Par exemple. Le bégaiement se glisse sur l’alpha i3, que le GPU soit overclocké ou non – et ce n’est qu’en déménageant vers le i5, il est éliminé. L’essentiel est que la machine Alienware fonctionne avec un budget de puissance extrêmement serré: le modèle de base n’utilise que 66% de la puissance tirée par la PS4 pendant le jeu. Il en résulte des compromis occasionnels des performances que vous ne trouverez peut-être pas sur la console, ni sur les pièces PC de bureau, où la consommation d’énergie et les thermiques ne sont pas vraiment un problème.

Crysis 3 Soulignements selon lesquels une mise à niveau vers un processeur I5 peut entraîner une amélioration tangible de l’expérience de gameplay via le SKU d’entrée de gamme & # 39; s 2.Offre 9 GHz Core i3. Dans d’autres titres, le hit n’est pas si prononcé, mais toujours perceptible.

Alienware Alpha: le verdict de fonderie numérique

Lors de notre briefing l’année dernière avec Alienware, les dirigeants ont fait brancher la machine sur un TVHD et jouer à Fez. Aucune affirmation n’a été faite pour l’appareil en tant que puissance de performance – il a plutôt été décrit comme un PC adapté à un salon conçu pour des jeux plus légers dans un environnement plus social. Cependant, nos propres expériences avec le matériel de jeu des amateurs d’entrée de gamme sont très similaires aux entrailles alpha révèlent que ce type de kit peut exécuter de nombreux titres AAA avec une qualité et des performances au niveau de la console. Malgré sa puissance et ses contraintes thermiques, l’Alpha s’acquise très bien en tant que console capable d’exécuter les derniers jeux – bien que les utilisateurs potentiels devraient prendre leurs repères des versions de console sur l’endroit où faire les métiers en ce qui concerne les paramètres graphiques.

Nous aimons plutôt l’alpha – c’est un design ingénieux qui est bien mis en place. Alienware a créé quelque chose d’unique – un PC de jeu de facteur de forme ultra-petit qui, bien que compromis à certains égards, offre la puissance d’une console moderne avec tous les avantages d’une plate-forme ouverte. Son seul inconvénient clé est évident, cependant: GPU Power continue de progresser à pas de géant et c’est le seul domaine du package qui ne peut pas être mis à niveau. There'll come a time a couple of years down the line where entry-level enthusiast GPU parts offer enough raw horsepower to offer a more future-proof solution, but in the here and now, the GTX 860M essentially offers performance ballpark withPS4 – assez bon pour aujourd’hui, mais pour combien de temps?

Bien sûr, rien ne vous empêche de construire votre propre PC de salon basé sur le facteur de forme mini-itx, bien qu’il ne soit pas aussi petit que l’alpha, et il n’est peut-être pas si rentable. Alienware a la réputation de marque premium avec une majoration des coûts pour égaler, mais le niveau de base alpha commence à £449 (et était disponible pour Under £400 à Noël). Gardant à l’esprit que vous obtenez un package complet, y compris Windows 8.1 et un sans fil Contrôle ler, c’est une assez bonne affaire – en particulier en carneaux de mini-itx de bonne qualité, des alimentations et des cartes mères ont tendance à être assez coûteuses. Cependant, pour tirer le meilleur parti de l’alpha, nous devons recommander le modèle i5 avec 8 Go de RAM – pas si bon marché à £570, mais deux mises à niveau que nous vous sentons & # 39;.

How do you rate Alienware Alpha Review ?

Your email address will not be published. Required fields are marked *